Споры по объектам ИС – это объемный перечень различных ситуаций, с которыми может столкнуться бизнес, начиная от оспаривания решения Роспатента в отношении регистрации объектов ИС и споров о нарушении исключительного права на товарный знак, до признания определенных действий недобросовестной конкуренцией.

Наши преимущества

  • Юристы более 10 лет работают в области защиты интеллектуальной собственности и являются одними из лучших в России;
  • огромный опыт успешной защиты интересов клиентов в судебном и досудебном порядке;
  • большой опыт работы с Роспатентом и другими ведомствами.

Наша команда

все

Юристы Клифф обеспечивают профессиональную административную и судебную защиту клиента по вопросам интеллектуальной собственности (ИС).

Наши эксперты готовы оказать свою помощь в решении споров в отношении различных объектов интеллектуальной собственности: споров по товарным знакам, патентных споров, споров по вопросам нарушения авторских прав, спорах, связанных с деятельностью в сети Интернет, и других.

Услуга предполагает следующие этапы:

  1. Анализ проблемной ситуации клиента, определение задач и последовательности их достижения.
  2. Осуществление комплекса мер по урегулированию спора в досудебном порядке (опционально).
  3. Проработка стратегии ведения спора, сбор доказательственной базы, подготовка процессуальных документов.
  4. Непосредственно представление Ваших интересов в суде или иной соответствующей инстанции.
  5. Решение споров в порядке мирового соглашения.
  6. Сопровождение исполнения решения суда.

Обращаясь к нам, Вы получаете

Надежную правовую защиту своей интеллектуальной собственности и возможность урегулирования спора в досудебном порядке.

Наши эксперты составят оптимальную для Вас стратегию защиты, а также возьмут на себя представительство Ваших интересов в любых судебных инстанциях, в Роспатенте и иных государственных органах.

Дополнительные услуги:

  • Юридическое заключение о перспективах судебного процесса.

Сроки оказания услуги:

Определяются индивидуально.

Регистрации товарных знаков по Мадридской системе
Юристы Клифф осуществили сопровождение регистрации товарных знаков UNIBOB по Мадридской системе на территории Европейского Союза. После осуществления регистрации товарных знаков, компанией Henkel (Германия) были поданы возражения против регистрации товарных знаков. После получения возражения юристами фирмы Клифф была подготовлена стратегия защиты и регистрации товарных знаков, а также подготовлен ответ на развернутое возражение Henkel. В результате указанных действий юристами Клифф удалось сохранить правовую охрану товарных знаков в отношении части товаров и услуг.
Блокировка сайтов, нарушающих исключительное право на товарный знак клиента

Немецкая компания - крупнейший в мире производителем продукции в области взрывозащиты и сенсорных технологий обратилась в юридическую фирму Клифф за защитой. Клиенту принадлежит товарный знак и на территории России он ведет деятельность через свои дочерние компании в разных регионах. 

Клиент столкнулся с проблемой присутствия на рынке десятка компаний, продающих контрафактный продукт и был заинтересован в досудебной блокировке сайтов-нарушителей.

Юристы Клифф подготовили запросы регистраторам доменных имен с целью выяснения сведений об администраторах. Также направили претензии с требованиями о блокировке сайтов администраторам и хостинг-провайдерам сайтов. В результате была заблокирована значительная часть сайтов.

Защита исключительного права клиента на фирменное наименование

Инновационная компания, специализирующаяся на гидроизоляции и усилении жилых и промышленных объектов, обратилась к экспертам юридической фирмы Клифф с целью защиты принадлежащего ей исключительного права на фирменное наименование.

Клиент пришел в Клифф уже после того как проиграл апелляцию (где его сопровождало известное адвокатское бюро). И перед юристами фирмы стояла задача исправить ситуацию в кассации и выиграть спор. Сложность дела заключалась в том, что предшествующие юристы некорректно составили исковое заявление и вели дело, не представив доказательства, одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Юристы Клифф успешно обосновали предъявление истцом новых доказательств. В результате требования клиента были удовлетворены в полном объеме: суд обязал всех трех ответчиков сменить фирменные наименования под угрозой судебного астрента (денежного штрафа).

После этого проигравшими ответчиками была подана кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Юристы Клифф подготовили отзыв на кассационную жалобу, представляли интересы клиента в СИП - в результате постановление апелляции устояло.   

Использования РИД без согласия патентообладателей
Комментарий юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф.
Порядок возмещения расходов в случае патентного спора урегулирован законодательно
Экспертный комментарий от юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф

Заказать услугу