Публикации
Выберите подраздел:
08.12.2015
Дело № 3: спор ЗАО «Королевская вода» о вменении взаимозависимости
В конце прошлого года Арбитражным судом Московского округа было принято прецедентное постановление от 31.10.2014 года № Ф05-12000/14 по делу № А40-28598/13: суд признал компании взаимозависимыми и взыскал недоимку по налогам с компании, которая не является ни учредителем должника, ни его дочерней компанией, то есть с компании, которая по формальным признакам не является зависимой.
01.12.2015
Дело № 4: спор ООО «Алтайоптфарм» о праве возмещения НДС при использовании системы премий и бонусов в работе с контрагентами
В основу статьи был положен судебный процесс в отношении алтайской компании - ООО «Алтайоптфарм», основной деятельностью которой является оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами.
19.11.2015
Дело № 5: спор ООО «Эквант» о праве включения роялти в расходы
В основу статьи был положен громкий судебный процесс в отношении российской дочерней компании (ООО «Эквант») одного из крупнейших мировых операторов связи «France Télécom - Orange S.A.».
13.11.2015
Дело № 6: спор ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» о двойном налогообложении страхового возмещения
Сегодня, в шестом обзоре из цикла «ТОП 10 судебных решений по налоговым спорам 2014-2015 годов», мы рассмотрим судебное дело, в ходе которого налогоплательщику удалось отстоять свою позицию в Конституционном Суде РФ.
30.10.2015
Дело № 7: спор о переоценке кадастровой стоимости для целей обложения земельным налогом (Центральный Банк России и иные лица)
В отличие от прочих обзоров мы не будем сегодня выделять какой-то один ключевой судебный акт – в качестве седьмой позиции «ТОП-10 судебных решений по налоговым спорам 2014-2015 годов» мы рассмотрим пакет одиозных дел и решений.
21.10.2015
Дело № 8: спор компании «Фрешфилдс Брукхаус Дерингер ЛЛП» о праве на учет расходов головного офиса постоянным представительством в России
Представляем Вашему вниманию третью аналитическую статью из цикла статей «ТОП-10 судебных решений по налоговым спорам 2014-2015 годов», подготовленную специалистами Налоговой практики Юридической фирмы «КЛИФФ». Сегодня мы публикуем анализ дела, занявшего 8-ю строчку рейтинга среди самых незаурядных, интересных и поучительных судебных дел по налоговым спорам 2014-2015 годов.
13.10.2015
Долги банкрота могут перейти на новую компанию: подробнее о ситуации на реальном примере
Планируя реструктуризацию действующего бизнеса, собственники компаний часто не задумываются о последствиях, которые могут наступить после реструктуризации.
12.10.2015
Дело № 9: заявление ОАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» в КС РФ о пределах полномочий налоговых органов при проверке трансфертных цен
В данном обзоре мы хотим поговорить об одном из таких определений КС РФ, вынесенном 18 сентября 2014 года за номером 1822-О, в котором суд разъяснил правила и границы корректировки рыночной цены налоговыми органами, а также полномочия арбитражных судов при оспаривании решений налоговых органов о до начислении налога в связи с применением не рыночных цен в сделках.
05.10.2015
Подробнее о 16-ти новеллах в Законе о банкротстве в части прав работников должника
В период когда вся юридическая и неюридическая общественность бурно обсуждала будущее вступление с силу с 01 октября 2015 г. изменений к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) о банкротстве граждан, тихо и без лишней помпы вступили в силу изменения к указанному Закону, касающиеся прав работников, перед которыми работодатель имеет задолженность по заработной плате.
01.10.2015
Комментарии и экспертная оценка закона о банкротстве физических лиц
Закон, который впервые в истории Российской Федерации вводит в действие институт банкротства физических лиц, вступает в силу с 01.10.2015 г. Основная цель введения данного института права - помощь гражданам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, в разрешении проблемы крупной задолженности, которую они не могут погасить перед кредиторами.
