Новости законодательства

Парафраз известной поговорки «Казнить нельзя помиловать» приобретает новый смысл, если его применять в сфере банкротства.

Минэкономразвития РФ разрабатывает законопроект, устанавливающий пошлину в размере 300 рублей для физических лиц за подачу заявления о признании должника несостоятельным.

20 февраля 2016 года Правительством Российской Федерации в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект № 1001592-6 о внесении изменения в пункт 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации, регламентирующий порядок взаимодействия арбитражных судов, рассматривающих дело о банкротстве и органа исполнительной власти, осуществляющего ведение Единого государственного реестра юридических лиц.

17 февраля 2016 года в Госдуму были внесены два законопроекта «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов».

Каждый, кто защищал свои права и интересы в судебном порядке, знает, что это сопряжено с дополнительными расходами (госпошлина, расходы на сбор доказательств, расходы на услуги представителя, расходы на судебную экспертизу, почтовые расходы, расходы на оформление доверенностей и т.д.).

21 сентября 2015 года в статье «Когда в товарищах согласья нет». Риски нарушения прав участников юридических лиц при банкротстве» рассматривалась ситуация с нарушением прав участников должника в процедуре банкротства в связи с отсутствием представителя участников в деле о банкротстве

Сегодня мы представляем Вашему вниманию десятую заключительную аналитическую статью из цикла, подготовленного специалистами Налоговой практики Юридической фирмы «КЛИФФ», посвященную одному из самых громких  дел уходящего года, занявшего в нашем рейтинге 1-ое место.

Сегодня мы представляем Вашему вниманию девятую аналитическую статью из цикла, подготовленного специалистами Налоговой практики Юридической фирмы КЛИФФ, это анализ дел, занявших 2-ю строчку рейтинга среди самых незаурядных, интересных и поучительных судебных дел по налоговым спорам 2014-2015 годов.

Сегодня мы представляем Вашему вниманию восьмую аналитическую статью из цикла, подготовленного специалистами Налоговой практики Юридической фирмы «Клифф», это анализ дела, занявшего 3-ю строчку рейтинга.

Сегодня мы представляем Вашему вниманию седьмую аналитическую статью из цикла, подготовленного специалистами Налоговой практики Юридической фирмы «Клифф», это анализ дела, занявшего 4-ю строчку рейтинга.