Оценка судебных перспектив
Судебный процесс – это достаточно затратная процедура как с точки зрения времени, так и с точки зрения денег. Соответственно, перед клиентом всегда встает вопрос – имеет ли смысл начинать этот процесс, выгодно ли это?
Для того чтобы понять выгоден ли данный судебный процесс для клиента, разумно заранее оценить вероятность его положительного исхода: иногда при заведомо невыигрышном споре лучше избежать судебного разбирательства, чем потом помимо выплат другой стороне нести еще и судебные издержки. Кроме того, иногда для прочной правовой позиции в суде необходимо лишь немного доработать доказательную базу, что также должно быть рассмотрено и оценено отдельно.
Мы предлагаем нашим клиентам предварительную оценку спора в формате письменного юридического заключения, включающего в себя:
- правовую оценку доводов налогового органа на стадии проверки;
- правовую оценку доводов налогоплательщика на стадии проверки;
- правовую оценку соблюдения обеими сторонами обязательных процедур и требований;
- анализ существующих судебных прецедентов по аналогичным делам;
- анализ доказательственной базы, возможности представить новые доказательства в ходе судебного разбирательства;
- вывод о вероятности положительного исхода в случае судебного разбирательства (в процентах вероятности).
ВАЖНО: Если клиент по итогам рассмотрения данного заключения принимает решение о необходимости судебного спора и привлекает нас в качестве своих представителей, до 50% проделанной работы по оценке перспектив спора считается проделанной бесплатно, в счет подготовки к будущему процессу.
Смотрите также
В августе 2019 г. состоялось судебное заседание по иску о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, находящегося в аренде. ООО «АВС» обратилось за помощью так как считало, что кадастровая стоимость земельного участка завышена. При этом арендная ставка исчислялась из кадастровой стоимости недвижимости. По закону в этом случае арендатор также как и собственник имеет право требовать пересмотра кадастровой стоимости.
Юристы Клифф обратились с соответствующим заявлением сначала в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра, а затем в суд. С помощью постоянных партнеров компании экспертов-оценщиков было доказано суду, что кадастровая стоимость должна быть снижена. Удалось добиться максимально возможного результата, снизив стоимость на 30%.
Интересы клиента в суде представлял юрист компании Игорь Дорохов.
Клиентом является российская компания, разрабатывающая уникальное высокотехнологическое оборудование, используемое при проведении банковских транзакций. Клиент поставлял оборудование для совместного проекта Московского Кредитного банка (банк ТОП-10 в России) и «Mastercard» по созданию нового для России платежного инструмента, который принимается в более 7 миллионов торговых площадок в 107 странах мира.
Работа Консультанта заключалась в подготовке трансфертной документации, предусмотренной российскими налоговым правом, для обоснования соответствия уровня цен рыночному уровню в сделках клиента. Уникальность продукции требовала сложного подбора и обоснования правил ценообразования, что было эффективно сделано Консультантом. Документы по сделкам были представлены в налоговые органы и признаны надлежащими для подтверждения соответствия закону.
