Франчайзинг – передача владельцем интеллектуальной собственности определенной бизнес-модели в пользование другому лицу за определенную плату.

Услуга будет интересна правообладателям, планирующим предоставить возможность определенному кругу лиц пользоваться своей бизнес-моделью, или тем, кто планирует приобрести франшизу.

Наши преимущества

  • Юристы более 10 лет работают в области защиты интеллектуальной собственности;
  • оперативность в предоставлении необходимой информации;
  • индивидуальный подход к сопровождению сделок с объектами интеллектуальной собственности;
  • опыт успешной защиты интересов клиентов в досудебном порядке.

Наша команда

все
Ирина Ахмедова
Ирина
Ахмедова
Об услуге Дополнительные услуги Проекты и клиенты Публикации

Франчайзинг или, как он известен в законодательстве РФ – договор коммерческой концессии (договор франчайзинга), становится все более и более популярным правовым инструментом в нашей стране.

Учитывая разницу интересов и рисков для сторон договора франчайзинга, специалисты Клифф предлагают следующие услуги «для продавца» и «для покупателя».

Для продавца: Для покупателя:
  • Составление договора франчайзинга с учетом специфики бизнес-модели.
  • Определение механизма начисления роялти.
  • Регистрация договора.
  • Консультирование по договору франчайзинга: разъяснение его положений (например, по механизму выплат роялти).
  • Оценка возникновения правовых рисков, условий расторжения, и ответственности за нарушения и т.д.
  • Разработка рекомендаций по внесению корректировок в договор.

Сроки оказания услуги

Определяются индивидуально.

Смотрите также

Регистрации товарных знаков по Мадридской системе
Юристы Клифф осуществили сопровождение регистрации товарных знаков UNIBOB по Мадридской системе на территории Европейского Союза. После осуществления регистрации товарных знаков, компанией Henkel (Германия) были поданы возражения против регистрации товарных знаков. После получения возражения юристами фирмы Клифф была подготовлена стратегия защиты и регистрации товарных знаков, а также подготовлен ответ на развернутое возражение Henkel. В результате указанных действий юристами Клифф удалось сохранить правовую охрану товарных знаков в отношении части товаров и услуг.
Блокировка сайтов, нарушающих исключительное право на товарный знак клиента

Немецкая компания - крупнейший в мире производителем продукции в области взрывозащиты и сенсорных технологий обратилась в юридическую фирму Клифф за защитой. Клиенту принадлежит товарный знак и на территории России он ведет деятельность через свои дочерние компании в разных регионах. 

Клиент столкнулся с проблемой присутствия на рынке десятка компаний, продающих контрафактный продукт и был заинтересован в досудебной блокировке сайтов-нарушителей.

Юристы Клифф подготовили запросы регистраторам доменных имен с целью выяснения сведений об администраторах. Также направили претензии с требованиями о блокировке сайтов администраторам и хостинг-провайдерам сайтов. В результате была заблокирована значительная часть сайтов.

Защита исключительного права клиента на фирменное наименование

Инновационная компания, специализирующаяся на гидроизоляции и усилении жилых и промышленных объектов, обратилась к экспертам юридической фирмы Клифф с целью защиты принадлежащего ей исключительного права на фирменное наименование.

Клиент пришел в Клифф уже после того как проиграл апелляцию (где его сопровождало известное адвокатское бюро). И перед юристами фирмы стояла задача исправить ситуацию в кассации и выиграть спор. Сложность дела заключалась в том, что предшествующие юристы некорректно составили исковое заявление и вели дело, не представив доказательства, одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Юристы Клифф успешно обосновали предъявление истцом новых доказательств. В результате требования клиента были удовлетворены в полном объеме: суд обязал всех трех ответчиков сменить фирменные наименования под угрозой судебного астрента (денежного штрафа).

После этого проигравшими ответчиками была подана кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Юристы Клифф подготовили отзыв на кассационную жалобу, представляли интересы клиента в СИП - в результате постановление апелляции устояло.   

Все проекты
Использования РИД без согласия патентообладателей
Комментарий юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф.
Подробнее
Порядок возмещения расходов в случае патентного спора урегулирован законодательно
Экспертный комментарий от юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф
Подробнее
Все публикации

Заказать услугу