Главной целью и результатом оспаривания является значительное снижение кадастровой стоимости, что позволяет собственникам и арендаторам объектов недвижимости:

  • уменьшить налоговую нагрузку, 
  • сократить арендные платежи (за земельные участки), 
  • снизить выкупную стоимость имущества 
  • иным образом оптимизировать свое владение объектами недвижимости.


 

Наша команда

все
Виктория Соловьева
Виктория
Соловьева
НАШИ УСЛУГИ Дополнительные услуги Проекты и клиенты Публикации

Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости происходит в досудебном и судебном порядке.


Наши эксперты предлагают:

  1. Предварительный бесплатный анализ кадастровой стоимости и консультации по целесообразности оспаривания.
  2. Привлечение профессиональных оценщиков для подготовки Отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости.
  3. Сбор документов для оспаривания кадастровой стоимости в досудебном порядке.
  4. Если в порядке досудебного рассмотрения вынесено отрицательное решение - сбор документов для судебного оспаривания.
  5. Судебное сопровождение "под ключ" на всех этапах.
  6. При необходимости проконсультируем как вернуть из бюджета переплату по налогам за прошлые периоды.


В 2025 году в Москве провели переоценку кадастровой стоимости недвижимости и результаты этой переоценки могут привести в значительному росту налоговой нагрузки.

Смотрите также

Due Diligence при покупке завода
При проведении комплексного due diligence при покупке завода наши юристы выяснили, что сам завод принадлежит собственнику, а очистные сооружения находятся на отдельной территории и принадлежат жене собственника, которая не участвует в сделке и не планирует их продавать. Результат: клиент отказался от рискованной сделки
Due Diligence при покупке строительной компании
Клиент планировал приобрести компанию крупного специализированного застройщика, владеющего земельным участком ( со специальным разрешением использования) . Команда экспертов провела комплексный due diligence юридического и финансового состояния компании и документации по земельному участку. Результат : сделка более чем на 1 млрд рулей состоялась
Защитили интересы клиента в споре о взыскании задолженности по договору займа на сумму 43 млн. руб.

В отношении клиента был подан иск о взыскании долга по договору займа (43 млн. руб.), а также процентов за пользование займом и неустойки. 

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований о взыскании с клиента задолженности по договору займа и удовлетворили встречный иск клиента о признании указанного договора недействительной сделкой.

Усилиями юриста нашей компании удалось доказать, что займодавец, заключая договор и перечисляя денежные средства клиенту, не преследовал цель создания реальных правовых последствий, характерных для заемных отношений. Соответственно, основания для возврата долга отсутствуют.   

Юрист Клифф отстоял позицию о том, что клиентом не был пропущен срок исковой давности для предъявления требования о признании договора займа ничтожной сделкой.

В результате экономия клиента составила более 43 млн. руб.

Все проекты
Расчет кадастровой стоимости земельного участка при нескольких видах разрешенного использования
Разбираемся вместе со страшим юристом юридической фирмы Клифф Викторией Соловьевой.
Подробнее
Органы власти сами будут вносить в ЕГРН сведения о собственниках ранее учтенных объектов недвижимости: кото это коснется?
Что изменится с их введением новых норм? Расскажет старший юрист по недвижимости юридической фирмы Клифф Виктория Соловьева.
Подробнее
Все публикации

Заказать услугу