Регистрации товарного знака – продолжительный процесс, который занимает 12-18 месяцев. Для компаний, которые планируют самостоятельно зарегистрировать товарный знак, существуют риски увеличения временных и финансовых трат в несколько раз. Например, неправильное оформление заявки в Роспатент или неверное определение классов по МКТУ и т.д. Допущенные при регистрации ошибки и отсутствие необходимой информации увеличивают вероятность получения отказа в регистрации товарного знака.

Наши преимущества

  • Индивидуальный подход к формированию пакета услуг по регистрации товарного знака;
  • гибкий подход к оплате услуг: Вы сможете оплатить услуги единовременно или поэтапно;
  • наши юристы более 10 лет работают в области защиты интеллектуальной собственности;
  • оперативность в предоставлении необходимой информации;
  • мы берем на себя переписку с Роспатентом, требующую знания тонкостей законодательства.

Наша команда

все

Скачайте КП

Воспользовавшись услугами наших специалистов:

  • Вы повысите шансы на регистрацию товарного знака и получите гарантию, что конкуренты не воспользуются вашим обозначением.
  • Вы сможете защитить свои права в суде и получить компенсацию в случае пиратского использования вашего товарного знака.
  • Вы получите новый нематериальный актив для компании и повысите ее стоимость.
  • Вы сможете выдавать лицензии на использование товарного знака или продать его.

Этапы предоставления услуги:

  1. Определяется тип товарного знака: словесный, изобразительный или комбинированный.
  2. Производится подбор классов в соответствии с МКТУ.
  3. Производится поиск на сходство или тождество регистрируемого обозначения с уже существующим товарным знакам и дополнительные проверки.
  4. Формируется и направляется заявка в Роспатент.
  5. Роспатентом проводится формальная экспертиза и экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака.
  6. При положительном заключении экспертизы заявитель получает свидетельство о регистрации товарного знака.

Срок оказания услуги:

От 2 до 15 месяцев

Регистрации товарных знаков по Мадридской системе
Юристы Клифф осуществили сопровождение регистрации товарных знаков UNIBOB по Мадридской системе на территории Европейского Союза. После осуществления регистрации товарных знаков, компанией Henkel (Германия) были поданы возражения против регистрации товарных знаков. После получения возражения юристами фирмы Клифф была подготовлена стратегия защиты и регистрации товарных знаков, а также подготовлен ответ на развернутое возражение Henkel. В результате указанных действий юристами Клифф удалось сохранить правовую охрану товарных знаков в отношении части товаров и услуг.
Блокировка сайтов, нарушающих исключительное право на товарный знак клиента

Немецкая компания - крупнейший в мире производителем продукции в области взрывозащиты и сенсорных технологий обратилась в юридическую фирму Клифф за защитой. Клиенту принадлежит товарный знак и на территории России он ведет деятельность через свои дочерние компании в разных регионах. 

Клиент столкнулся с проблемой присутствия на рынке десятка компаний, продающих контрафактный продукт и был заинтересован в досудебной блокировке сайтов-нарушителей.

Юристы Клифф подготовили запросы регистраторам доменных имен с целью выяснения сведений об администраторах. Также направили претензии с требованиями о блокировке сайтов администраторам и хостинг-провайдерам сайтов. В результате была заблокирована значительная часть сайтов.

Защита исключительного права клиента на фирменное наименование

Инновационная компания, специализирующаяся на гидроизоляции и усилении жилых и промышленных объектов, обратилась к экспертам юридической фирмы Клифф с целью защиты принадлежащего ей исключительного права на фирменное наименование.

Клиент пришел в Клифф уже после того как проиграл апелляцию (где его сопровождало известное адвокатское бюро). И перед юристами фирмы стояла задача исправить ситуацию в кассации и выиграть спор. Сложность дела заключалась в том, что предшествующие юристы некорректно составили исковое заявление и вели дело, не представив доказательства, одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Юристы Клифф успешно обосновали предъявление истцом новых доказательств. В результате требования клиента были удовлетворены в полном объеме: суд обязал всех трех ответчиков сменить фирменные наименования под угрозой судебного астрента (денежного штрафа).

После этого проигравшими ответчиками была подана кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Юристы Клифф подготовили отзыв на кассационную жалобу, представляли интересы клиента в СИП - в результате постановление апелляции устояло.   

Правовое регулирование искусственного интеллекта
Экспертный комментарий руководителя практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф Ирины Ахмедовой.
ВС РФ систематизировал устоявшиеся правовые позиции по спорам о нарушении авторских прав в интернете
Комментарий ведущего юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф Дианы Шаклиной.

Заказать услугу