Услуга будет интересна как правообладателям, решившим дать согласие на использование своего объекта интеллектуальной собственности другим лицам (лицензионный договор) или передать все права на него (договор об отчуждении прав), так и лицам, заинтересованным в приобретении исключительных прав.

Наши преимущества

  • Юристы более 10 лет работают с крупнейшими правообладателями;
  • индивидуальный подход к сопровождению сделок с объектам интеллектуальной собственности;
  • приобретение надежной юридической защиты для своего бизнеса;
  • оказываемые услуги позволяют получить максимальную выгоду от заключения сделок с интеллектуальной собственностью.

Наша команда

все

Сопровождение сделок с объектами интеллектуальной собственности включает следующие этапы:

  • Подготовка договора на отчуждение объекта интеллектуальной собственности и лицензионного договора.
  • Проверка договора, предоставленного Вашим контрагентом, на юридическую чистоту и анализ возможных рисков.
  • В случаях, предусмотренных законом – государственная регистрация договора.

Правообладателям юристы «Клифф» помогут составить договор «с нуля», который будет соответствовать их задачам, учитывать специфику объекта интеллектуальной собственности и способствовать получению максимальной выгоды от реализации прав.

Покупателям, желающим приобрести права на интеллектуальную собственность, наши специалисты могут оказать услуги по проверке договоров на предмет соблюдения интересов покупателя и предложат варианты поправок для минимизации рисков по ним в будущем.

Сроки оказания услуги:

Определяются индивидуально.

Регистрации товарных знаков по Мадридской системе
Юристы Клифф осуществили сопровождение регистрации товарных знаков UNIBOB по Мадридской системе на территории Европейского Союза. После осуществления регистрации товарных знаков, компанией Henkel (Германия) были поданы возражения против регистрации товарных знаков. После получения возражения юристами фирмы Клифф была подготовлена стратегия защиты и регистрации товарных знаков, а также подготовлен ответ на развернутое возражение Henkel. В результате указанных действий юристами Клифф удалось сохранить правовую охрану товарных знаков в отношении части товаров и услуг.
Блокировка сайтов, нарушающих исключительное право на товарный знак клиента

Немецкая компания - крупнейший в мире производителем продукции в области взрывозащиты и сенсорных технологий обратилась в юридическую фирму Клифф за защитой. Клиенту принадлежит товарный знак и на территории России он ведет деятельность через свои дочерние компании в разных регионах. 

Клиент столкнулся с проблемой присутствия на рынке десятка компаний, продающих контрафактный продукт и был заинтересован в досудебной блокировке сайтов-нарушителей.

Юристы Клифф подготовили запросы регистраторам доменных имен с целью выяснения сведений об администраторах. Также направили претензии с требованиями о блокировке сайтов администраторам и хостинг-провайдерам сайтов. В результате была заблокирована значительная часть сайтов.

Защита исключительного права клиента на фирменное наименование

Инновационная компания, специализирующаяся на гидроизоляции и усилении жилых и промышленных объектов, обратилась к экспертам юридической фирмы Клифф с целью защиты принадлежащего ей исключительного права на фирменное наименование.

Клиент пришел в Клифф уже после того как проиграл апелляцию (где его сопровождало известное адвокатское бюро). И перед юристами фирмы стояла задача исправить ситуацию в кассации и выиграть спор. Сложность дела заключалась в том, что предшествующие юристы некорректно составили исковое заявление и вели дело, не представив доказательства, одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Юристы Клифф успешно обосновали предъявление истцом новых доказательств. В результате требования клиента были удовлетворены в полном объеме: суд обязал всех трех ответчиков сменить фирменные наименования под угрозой судебного астрента (денежного штрафа).

После этого проигравшими ответчиками была подана кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Юристы Клифф подготовили отзыв на кассационную жалобу, представляли интересы клиента в СИП - в результате постановление апелляции устояло.   

Использования РИД без согласия патентообладателей
Комментарий юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф.
Порядок возмещения расходов в случае патентного спора урегулирован законодательно
Экспертный комментарий от юриста практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы Клифф

Заказать услугу