Команда Клифф давно и успешно представляет интересы своих доверителей в арбитражных  судах  по спорам о взыскании задолженности.

Компания наработала хорошую практику по представлению интересов в судах, как взыскателей, так и должников.

Юристы компании готовы способствовать мирному урегулированию спора о взыскании задолженности, выработать приемлемые для сторон условия урегулирования споров, подготовить проект мирового соглашения.     

За это время юристы нашей компании выработали наиболее эффективный подход к разрешению споров о взыскании задолженности:

  • Мы анализируем происхождение задолженности, экономическую суть спора, первичные документы.
  • Прогнозируем динамику судебного процесса и его результат.
  • Даем рекомендацию клиенту по вопросам взаимодействия с должником.
  • Собираем и истребуем необходимые доказательства пор делу.
  • Готовим, в случае необходимости, экспертные заключения.
  • Разрабатываем встречный иск, в случае необходимости.

Нашей командой накоплен значительный опыт по взысканию задолженности, вытекающей из таких видов договоров как: строительный подряд, аренда, транспортной экспедиции, поставки, оказания услуг, купли-продажи, страхового возмещения, кредитных договоров.

Наша команда

все

Скачайте КП

Мы представляли интересы  арбитражном суде, по таким делам как взыскание неосновательного обогащения из разливных видов договоров, взыскание действительной стоимости доли в уставном капитале, взыскание, вытекающие из споров с использованием аккредитивов.

Что нас отличает

  • внимательный подход к каждому клиенту вне зависимости от размеров бизнеса;
  • сотни споров, разрешенных  в пользу наших клиентов;
  • десятки споров,  урегулированных на стадии претензии;
  • мы представляем интересы во всех регионах Российской Федерации;
  • ведем судебные дела во всех инстанциях арбитражного процесса;
  • обладаем компетенцией по самым сложным судебным разбирательствам.
В Новый год без штрафов

Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками

комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.

Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы  Клифф Елена Кузнецова.

Поставщиков обижать не рекомендуется…

Вчера в Арбитражном суде города Москвы рассматривался спор по договору поставки.

Покупатель не произвел оплату поставленного товара на сумму свыше 5 000 000 рублей. С помощью юристов Клифф был подан иск в защиту интересов Поставщика о взыскании образовавшейся задолженности, а также неустойки за просрочку оплаты товара.

В результате судебного заседания удалось взыскать не только саму сумму задолженности по оплате поставленного товара, но также и неустойку, начисленную за несвоевременную оплату товара, в полном объеме, доказав не только неисполнение обязательств Покупателя, но и надлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке товара.

В проекте по защите нарушенных прав Поставщика принимали участие юрист гражданско-правового департамента Игорь Дорохов, интересы в суде представляла младший юрист гражданско-правового департамента Маргарита Ильина.

Защита интересов клиента в корпоративном споре.

Вчера в Арбитражном суде города Москвы рассматривался корпоративный спор.

Участник общества без согласия второго участника вышел из общества. С помощью юристов Клифф был подан иск о признании односторонней сделки по выходу

недействительной и применении последствий недействительности такой сделки.

В результате судебного заседания удалось вернуть второго участника в Общество, доказав, что его действия нарушают не только положения Устава общества, но и права второго участника Общества. В судебном заседании права клиента защищала руководитель судебной практики Елена Кузнецова.

Указанное дело – часть крупного проекта судебной практики Клифф по защите интересов Клиента в условиях корпоративного конфликта.

Признание недействительной опционной сделки в рамках банкротства
Арбитражный суд г.Москвы по делу № А40-65204/2015г. признал недействительной опционную сделку по иску кредитора.
Клифф прокомментировал поправки в закон об арбитраже
Специально для ГАРАНТ.РУ юридическая фирма Клифф дала экспертную оценку изменениям, вносимым в закон об арбитраже

Заказать услугу