Корпоративное право

Журнал "Корпоративные споры", № 6 (12), ноябрь-декабрь 2007. В.А. Байраченко Ведущий юрист гражданско-правового департамента Юридической Фирмы «Клифф» Слова «недружественное поглощение», «корпоративный захват», «гринмейл» прочно вошли в обиход отечественных бизнесменов и корпоративных юристов. Так или иначе, эти понятия тесно связаны с правами, которые предоставляют их владельцам доли или акции хозяйственных обществ. Поэтому неудивительно, что, решив захватить компанию, агрессор ищет пути установления контроля над ней через приобретение соответствующих долей или пакетов акций. Однако здесь захватчика поджидают своеобразные тернии в виде ограничений на отчуждение долей или акций.

Журнал "Консультант" № 13, июль 2007Виталий Данилин, Юрист Гражданско-правового департамента Юридической фирмы «КЛИФФ» Эволюция российского бизнеса больше всего напоминает бег с препятствиями. Компании стараются осваивать новые формы сделок, варианты условий, однако отечественное законодательство не поспевает за пионерами. Например, в современной практике организации часто используют договоры на внедрение бизнес-решений. При этом в законе о них нет ни слова, поэтому реализация соглашения не обходится без сложностей. Похоже, в следующем году ситуация может измениться...

Журнал "Финансовый Директор" №5(59) май 2007  г.Комментирует Андрей Торянников, Ведущий юрист Гражданско-правового департамента «Юридической фирмы «КЛИФФ» (Москва) Практически любое предприятие вне зависимости от размера и правовой формы может стать жертвой рейдеров. Чтобы этого не произошло, иной раз достаточно просто соблюдать требования закона, проверять своих контрагентов, тщательно прорабатывать все положения нормативных актов и учредительных документов. Не менее важно знать, что интересует рейдеров и как распознать готовящийся захват. Однако, пока государство не может гарантировать полноценной законодательной защиты от рейдеров, лучше принять превентивные меры.

Газета «Деловая Москва», № 16(609), 14-20.05.07 Виталий Данилин, Юрист Гражданско-правового департамента Юридической фирмы "КЛИФФ" В последнее время мы получаем от предпринимателей много звонков о проверках лицензионности используемого программного обеспечения. Поскольку данный вид проверок является относительно новым для бизнес-сообщества, руководители малых предприятий интересуются своими правами и линией защиты. Мы попросили консультации у столичных юристов. Скажем сразу: прав у вас мало, а линия защиты - ну очень тоненькая.

Газета «Деловая Москва» №3(596), 29.01.2007 – 04.02.2007Виталий Данилин, юрист гражданско-правового департаментаЮридической фирмы «КЛИФФ» Декабрь минувшего года оказался исключительно интересным месяцем с точки зрения применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах. Общая направленность судебной практики этого месяца сложилась под воздействием выводов ВАС РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Рассмотрим некоторые из постановлений системы арбитражных судов, принятых в декабре 2006 года, которые представляются наиболее значимыми и интересными.

Журнал «Профиль» № 1/15 января 2007Екатерина ГУРКИНАКомментирует Андрей Торянников,ведущий юрист гражданско-правового департаментаЮридической фирмы «КЛИФФ» Когда мы берем деньги в долг, то меньше всего думаем о том, что их придется отдавать. У психологов для такого поведения даже есть термин — «вытеснение сознания». Но с банками этот номер не пройдет — они давно нашли управу на должников. Поэтому лучше сразу быть внимательнее и ответственнее.

Журнал "Генеральный директор" №1, январь 2007. Виталий Данилин, юрист гражданско-правового департамента Юридической фирмы «КЛИФФ» ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ Законодатели запретили очень популярный в последнее время в крупных городах вид рекламы. Теперь нельзя размещать рекламу на транспортных средствах, которые используются исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных кон¬струкций (п. 2 ст. 20 закона «О рекламе»). Когда изменения вступают в силу: 1 января 2007 года. Для кого актуально: юридическая служба, отдел рекламы, Генеральный Директор.

«Бизнес-Журнал», №25(109), 19.12.06 Александр Кузнецов Комментирует Андрей ТОРЯННИКОВ ведущий юрист гражданско-правового департамента Юридической фирмы «КЛИФФ» Российская розница в очередной раз — причем публично — показала зубы. Да что там зубы — клыки! В начале декабря шесть крупнейших российских сетей по продаже бытовой техники и электроники объявили обструкцию российскому офису Panasonic, отказавшись закупать и продавать продукцию компании. «Бизнес-журнал» попытался разобраться в перипетиях громкого скандала.

«Бизнес-Журнал», №19(103), 09.10.06 Елена АКСЁНОВА Директор гражданско-правового департамента Юридической фирмы «КЛИФФ» Депутаты Госдумы отправили на согласование в Центробанк и Федеральную службу по финансовому мониторингу законопроект, принятие которого позволит банкам в одностороннем порядке отказывать клиентам в открытии счетов и расторгать уже существующие договоры. Причем объяснять причины своих действий банкирам будет не нужно. Прокомментировать нововведение «Бизнес-журнал» попросил Елену АКСЁНОВУ, директора гражданско-правового департамента юридической фирмы «КЛИФФ».

«Бизнес-Журнал», №15(1), 01.18.06 Елена ЧАЛЕНКО, эксперт Юридической фирмы «КЛИФФ». Похоже, что у налоговиков к налогоплательщикам закончились обоснованные претензии, по которым они отказывали в возмещении экспортного НДС. Остались только абсурдные доводы. Например, фирме было отказано в возмещении налога на том основании, что в ее штате числится один человек, который одновременно является учредителем, директором и главным бухгалтером (постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2006 года № А56-42624/2005). Прокомментировать столь любопытное дело «Бизнес-журнал» попросил Елену ЧАЛЕНКО, эксперта юридической фирмы «КЛИФФ».