Защита авторских и смежных прав
Судебный иск – наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав и интересов авторов и исполнителей произведений, разработчиков программ для ЭВМ, составителей баз данных и изготовителей фонограмм, организаторов эфирного и кабельного вещания.
Разрешение возникающих споров возможно в судебном или досудебном порядке.
Наши преимущества
- Юристы более 10 лет работают в области защиты IP;
- оперативность в предоставлении необходимой информации;
- успешный опыт медиации в вопросах нарушения прав интеллектуальной собственности;
- эффективная защита интересов клиентов в суде и других государственных органах;
- индивидуальный подход к формированию пакета услуг по защите прав;
- гибкий подход к оплате услуг: вы сможете оплатить услуги единовременно, поэтапно, а также предусмотреть «гонорар успеха».
Специалисты «Клифф» определяют наиболее эффективную стратегию и тактику защиты нарушенных прав индивидуально для каждого случая нарушения.
Защита авторских и смежных прав включает в себя следующие мероприятия:
- правовой анализ ситуации и сбор доказательственной базы;
- досудебное урегулирование спора (опционально);
- применение предварительных обеспечительных мер;
- подготовку иска и представительство во всех судебных и административных инстанциях;
- содействие в исполнении судебных актов.
Результат оказания наших услуг для клиента:
- признание соответствующих авторских и смежных прав за заявителями;
- пресечение нарушений авторских и смежных прав;
- удаление пиратского контента и недопущение его повторного размещения в сети Интернет;
- создание условий, препятствующих повторному нарушению прав и интересов заявителей;
- взыскание компенсации или возмещение убытков.
Сроки
Срок оказания услуг зависит от вида интеллектуальной собственности, характера нарушения и выбранной стратегии поведения. В большинстве случаев с момента обращения до принятия первого судебного решения проходит примерно 2-3 месяца.
В случае нарушения авторских и смежных прав путем неправомерного распространения охраняемых объектов в сети Интернет с момента обращения до момента удаления соответствующей информации или ограничения доступа к сайтам-нарушителям обычно проходит примерно 4-5 рабочих дней.
Смотрите также
- Регистрация товарного знака
- Международная регистрация товарного знака
- Внесение в таможенный реестр товарных знаков
- Правовой аудит интеллектуальной собственности (IP Due Diligence)
- Договоры и сопровождение сделок с объектами интеллектуальной собственности
- Разрешение споров интеллектуальной собственности
- Франчайзинг
- Защита авторских и смежных прав
- Комплексное консультирование по вопросам авторских и смежных прав
- Патентование
- Секреты производства (ноу-хау)
- Отраслевые решения
Немецкая компания - крупнейший в мире производителем продукции в области взрывозащиты и сенсорных технологий обратилась в юридическую фирму Клифф за защитой. Клиенту принадлежит товарный знак и на территории России он ведет деятельность через свои дочерние компании в разных регионах.
Клиент столкнулся с проблемой присутствия на рынке десятка компаний, продающих контрафактный продукт и был заинтересован в досудебной блокировке сайтов-нарушителей.
Юристы Клифф подготовили запросы регистраторам доменных имен с целью выяснения сведений об администраторах. Также направили претензии с требованиями о блокировке сайтов администраторам и хостинг-провайдерам сайтов. В результате была заблокирована значительная часть сайтов.
Инновационная компания, специализирующаяся на гидроизоляции и усилении жилых и промышленных объектов, обратилась к экспертам юридической фирмы Клифф с целью защиты принадлежащего ей исключительного права на фирменное наименование.
Клиент пришел в Клифф уже после того как проиграл апелляцию (где его сопровождало известное адвокатское бюро). И перед юристами фирмы стояла задача исправить ситуацию в кассации и выиграть спор. Сложность дела заключалась в том, что предшествующие юристы некорректно составили исковое заявление и вели дело, не представив доказательства, одного из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Юристы Клифф успешно обосновали предъявление истцом новых доказательств. В результате требования клиента были удовлетворены в полном объеме: суд обязал всех трех ответчиков сменить фирменные наименования под угрозой судебного астрента (денежного штрафа).
После этого проигравшими ответчиками была подана кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Юристы Клифф подготовили отзыв на кассационную жалобу, представляли интересы клиента в СИП - в результате постановление апелляции устояло.
