Пн-Пт с 09:00 до 19:00 Мск
19.06.2014

Так, алкоголь в онлайне продавали по различным схемам: подарок к зажигалке; заключение договора поручения (по которому интернет-магазин, выступая представителем покупателя, «приобретал» в магазинах в оффлайне интересующий потребителя напиток и привозил ему на дом, выступая именно поверенным при совершении сделки); договоры займа и залога (по которым продавцы «занимали» у покупателей денежные средства под залог бутылки с высокоградусным содержимым и при утрате предмета залога – содержимого бутылки, оставляли сумму займа себе); агентирование (продавец выступал агентом магазинов оффлайн по размещению предложений, приобретал в установленный период времени алкоголь, но доставлял за пределами установленного для реализации времени, при этом чеки были пробиты заранее); дегустация с выездом и много-много других интересных и необычных способов.

Мы неоднократно говорили, что такие сделки в силу положений п.2 ст. 170 ГК РФ являются притворными, то есть сделками, которые совершены с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях. Такие сделки, в силу императивных норм законодательства, являются ничтожными. Всем участникам рынка предлагали избегать подобных механизмов реализации. Однако, кроме аргументов прямого запрета на осуществление такой деятельности мы не могли доказать ее действенность (реализацию на практике). И вот, наши слова подтверждаются действиями прокуратуры.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте www.pravo.ru, Прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению депутатов Госдумы о незаконной интернет-торговле алкогольной продукцией и по результатам проверки предъявила несколько десятков исков организаторам онлайн-магазинов, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры. Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ряд интернет-сайтов проводит круглосуточную реализацию алкогольной продукции в режиме онлайн.

На текущий момент Прокуратура предъявила в суды Москвы 68 исковых заявлений к интернет-провайдерам об ограничении доступа к сайтам, предлагающим указанные услуги, а также три исковых заявления с требованием заблокировать и прекратить предоставление услуг хостинга доменным именам. Всего подан 71 иск.

Полагаем, это «первая ласточка» и повод задуматься участникам рынка о приведении своей деятельности в соответствие с действующим законодательством РФ.

Как мы можем вам помочь?

Как мы можем вам помочь?