Торговля

Один из крупнейших в России интернет-магазинов бытовой техники обратился в Клифф с целью привести свою деятельность по обработке персональных данных в соответствие с требованиями законодательства РФ о персональных данных.

Юристами Клифф был проведен комплексный правовой анализ (аудит) деятельности клиента.

По результатам аудита были оптимизированы процессы обработки персональных данных, выявлены риски, предложены пути их устранения и минимизации. Сформирована информационная система персональных данных. Разработан полный комплект документов, регулирующих обработку персональных данных в компании как в отношении ее работников (более 1000 человек), так и в отношении клиентов, пользователей сайта, соискателей и других категорий субъектов. 

Юристами Клифф было сформировано и направлено информационное письмо для внесения изменений в реестр Роскомнадзора.

Оказаны услуги по правовому анализу чистоты прав на программы для ЭВМ, принадлежащие ООО «Центр разработки и исследований» и АО «Ритейл-Интеграция» и правовому анализу прав на товарные знаки, принадлежащие ООО «Центр разработки и исследований».

Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками

комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.

Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы  Клифф Елена Кузнецова.

Вчера в Арбитражном суде города Москвы рассматривался спор по договору поставки.

Покупатель не произвел оплату поставленного товара на сумму свыше 5 000 000 рублей. С помощью юристов Клифф был подан иск в защиту интересов Поставщика о взыскании образовавшейся задолженности, а также неустойки за просрочку оплаты товара.

В результате судебного заседания удалось взыскать не только саму сумму задолженности по оплате поставленного товара, но также и неустойку, начисленную за несвоевременную оплату товара, в полном объеме, доказав не только неисполнение обязательств Покупателя, но и надлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке товара.

В проекте по защите нарушенных прав Поставщика принимали участие юрист гражданско-правового департамента Игорь Дорохов, интересы в суде представляла младший юрист гражданско-правового департамента Маргарита Ильина.

Вчера в Арбитражном суде города Москвы рассматривался корпоративный спор.

Участник общества без согласия второго участника вышел из общества. С помощью юристов Клифф был подан иск о признании односторонней сделки по выходу

недействительной и применении последствий недействительности такой сделки.

В результате судебного заседания удалось вернуть второго участника в Общество, доказав, что его действия нарушают не только положения Устава общества, но и права второго участника Общества. В судебном заседании права клиента защищала руководитель судебной практики Елена Кузнецова.

Указанное дело – часть крупного проекта судебной практики Клифф по защите интересов Клиента в условиях корпоративного конфликта.

Обследование систем учёта, документооборота и продаж в сети салонов «Доброта.ру» в рамках реализации проекта по построению управленческого учёта и бизнес-процессов в розничной сети салонов. Оценка целесообразности приобретения проекта, рентабельности бизнеса, ценности франшизы.

Клиентом является ведущая ювелирная компания России, входящая в топ крупнейших ювелирных холдингов России, и лидер отрасли по многим показателям. Компания представлена магазинами в России и ЕС, имеет в своем составе множество юридических лиц и владеет торговым знаком международного значения. Задачей клиента являлась масштабная реструктуризация владения большой группой компаний, объектов недвижимости и интеллектуальных прав для оптимизации финансовых потоков, налогообложения, рисков управления. В рамках реализации данного проекта, нашими консультантами были разработаны варианты реструктуризации текущего бизнеса клиента по функционалу. Для выбора наиболее походящей клиенту структуры был проведен анализ законодательства Российской Федерации и нескольких стран ЕС. Клиент намерен реализовывать рекомендованную структуру отношений, признав ее эффективной для решения поставленных задач.

28 июня в Арбитражном суде города Москвы было рассмотрено дело об обжаловании Постановления Федеральной Таможенной службы о привлечении поставщика к ответственности. Общество было привлечено к ответственности на сумму более миллиона рублей. По стечению обстоятельств Общество получило Постановление уже в момент когда наказание за административное правонарушение увеличилась вдвое за счет штрафа. Общее требование уполномоченного органа составило более двух с половиной миллионов рублей. Перед юристами Клифф стояла глобальная задача оспорить Постановление, но сначала нужно было восстановить сроки на обжалование, которые формально были пропущены. Спорить с государством не просто. Это известно большей части российского бизнеса. Юристам Клифф удалось добиться в этом успеха. Срок на обжалование восстановлен. Постановление о привлечении к ответственности было отменено. Как следствие отмены основного Постановления, Общество не обязано платить и штраф. Документы были подготовлены совместно в составе рабочей группы судебной практики, интересы клиента в суде представляла руководитель практики – Елена Кузнецова.

Юридическая фирма «Клифф» успешно отстояла интересы Клиента 9крупной торговой компании) в Арбитражном суде Московской области. Юристы оказали услуги по комплексному судебному сопровождению от этапа подготовки претензии до момента оглашения решения. Суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки.

ООО ГРОССМАН РУС заказал полный правовой Due Diligence земельного участка Результаты правового аудита помогли клиенту принять решение о приобретении актива, учесть выявленные риски в переговорах о снижении стоимости актива.

Специалисты «Клифф» предоставили правовое заключение по оценке рисков сделки при условии непредвиденного банкротства клиента в сфере торговых знаков. Юристы «Клифф» предоставили исчерпывающее заключение относительно уровня рисков признания сделки по приобретению исключительных прав на товарные знаки и права собственности на оборудование недействительной в случае совершения с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, или в случае причинения вреда кредиторам, если стоимость имущества превышала установленную законом величину.

Специалисты «Клифф» представили интересы клиента в первой инстанции, по дополнительному соглашению - во второй инстанции. Также было проведено консультирование по делу о взыскании задолженности.

Специалисты «Клифф» сопровождали судебное разбирательство по вопросу рассмотрения заявления о включении денежных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве клиента. Процесс был осложнен тем, что разбирательство проходило в Арбитражном суде Новосибирской области. Специалисты «Клифф» подготовили качественные документы, своевременно подготавливали и направляли в суд процессуальные документы и удаленно сопроводили судебный процесс. Требования были включены в реестр.

Специалисты «Клифф» сопроводили сделку по приобретению комплекса объектов недвижимости (производственная территория): участие в переговорном процессе от имени покупателя, разработка схем оплаты по договору с целью защиты интересов покупателя; контроль действий продавца по исполнению условий заключенного договора, сопровождение регистрации права собственности покупателя на объекты недвижимости; консультирование клиента по отдельным вопросам эксплуатации объектов (взаимоотношения с арендаторами, оформление прав на линейные объекты и пр.).

Специалисты «Клифф» защищали интересы клиента (индивидуального предпринимателя) по спору с Банком Азербайджана. Благодаря разработанной юристами стратегии удалось избежать обращения взыскания на имущество как клиента, так и членов его семьи. В иске Банку Азербайджана отказано.

Крупная оптовая торговая компания по продаже офисного оборудования обратилась с задачей разработать порядок безналоговой процедуры передачи своих непрофильных активов - недвижимого имущества - на обслуживание в отдельное юридическое лицо, имеющее налоговый спецрежим (УСНО). Была проведена работа по реорганизации в форме выделения, формированию в обществе-правопреемнике критериев по использованию УСНО, переоформлению недвижимого имущества. В результате проведенной работы налоговая база по передаче недвижимого имущества не возникла.

Производственное предприятие обратилось в компанию «Клифф» с задачей провести банкротство дочернего общества – торговой компании. После анализа ситуации было выявлено наличие кредиторской задолженности только от групп компаний, входящих в структуру самого производственного предприятия, т.е. внутренняя кредиторская задолженность. Была предложена процедура добровольной ликвидации с предварительной оптимизацией кредиторской задолженности. Торговая компания была переведена в налоговый орган, имеющий лояльную позицию по наличию кредиторской задолженности при ликвидации юридического лица. В результате данной процедуры был достигнут результат: ликвидация компании с уменьшением срока процедуры с 1,5 лет до 5 месяцев и с сокращением бюджета в 3 раза, выделяемого на проведение данной процедуры.

Командой юристов и налоговых консультантов Юридической фирмы «Клифф» подготовлены рекомендации для клиента - крупной розничной сети магазинов детских товаров - по реструктуризации одной из частей бизнеса. Определены оптимальные механизмы объединения активов с точки зрения минимизации налоговых последствий и быстроты совершения корпоративных процедур.

Юристы юридической фирмы «Клифф» успешно сопроводили процедуру получения предварительного согласия ФАС РФ на приобретение клиентом акций другой компании - одного из крупнейших дистрибьюторов рыбы. Юристами было подготовлено Ходатайство, необходимые справки, письма, формы и другие документы, после чего пакет документов был подан в ФАС России. Активное взаимодействие с клиентом, глубокий анализ сделки привели к положительному  результату  -  решению ФАС об одобрении сделки.

Представление интересов крупного оптового поставщика на условиях абонентского обслуживани, взыскание 95% просроченной задолженности, 50% из которой - на досудебном этапе, в т.ч. и в регионах РФ.

Представление интересов участников аукциона, которые обвинялись в согласованных действиях на товарном рынке. Результат - доказано отсутствие согласованных действий. Компания освобождена от ответственности.

Представляя интересы своего Клиента в суде, юристы гражданско-правового департамента «Клифф» в ходе длительных переговоров и участия в ряде судебных заседаний добились заключения мирового соглашения с оппонентом Клиента на взаимовыгодных условиях. При исполнении договора поставки, являясь поставщиком, Клиент утратил часть Товара и должен был понести существенные убытки. Тем не менее специалистам Юридической фирмы «Клифф» за счет своего опыта и знаний при рассмотрении аналогичных судебных процессов удалось в мировом соглашении существенно сократить часть убытков и установить отсрочку их уплаты.