Публикации
Выберите подраздел:
26.03.2010
Как решить дело в свою пользу? Рекомендации налогоплатильщику
"Акционерный вестник", № 3 (72) март 2010
Комментарии специалиста
Казакевич В.В.
Заместитель директора гражданско-правового департамента
Юридической фирмы «Клифф»
25.03.2010
Стоит ли вести реестр акционеров самостоятельно?
"Акционерный вестник", № 3 (72) март 2010
Комментарии специалиста
Киселев В.В.
Старший юрист
Юридической фирмы «Клифф»
11.03.2010
Несанкционированное размещение рекламы будет наказываться
"Генеральный Директор" , №3 март 2010
Комментариии специалиста
Казакевич В.В.
Заместитель директора гражданско-правового департамента
Юридической фирмы «Клифф»
08.02.2010
Особенности назначения арбитражного управляющего: практические аспекты
"Долговой фактор", №2 (39) декабрь 2010
Ситковец О.Н.
Эксперт-консультант
Юридической фирмы «Клифф»
Александр Баринов
Арбитражный управляющий, член СРО АУ "Континент"
29.12.2009
Условия и особенности осуществления дополнительного выпуска акций
"Акционерный общество", №12 декабрь 2009
Ситковец О.Н.
Эксперт-консультант
Юридической фирмы «Клифф»
Палий Н.В.
Юрист по акционерному праву
Юридической фирмы «Клифф»
25.11.2009
Почему юридические лица не бояться нарушать антимонопольное законодательство?
"Административное право" , №4 2009
Аксёнова Е.В.
Директор гражданско-правового департамента
Юридической фирмы «Клифф»
22.10.2009
Отдельные вопросы раскрытия информации акционерными обществами
"Акционерный общество", №10 октябрь 2009
Ситковец О.Н.
Эксперт-консультант
Юридической фирмы «Клифф»
Палий Н.В.
Юрист по акционерному праву
Юридической фирмы «Клифф»
20.07.2009
Антимонопольное регулирование сделок.Куда и когда обращаться?
"Акционерное общество" , №7 июль 2009
Аксёнова Е.В.
Директор гражданско-правового департамента
Юридической фирмы «Клифф»
Часть 2-ая
10.07.2009
Антимонопольное регулирование сделок
"Акционерное общество", №6 июнь 2009 Аксёнова Е.В.Директор гражданско-правового департамента Юридической фирмы «Клифф» Часть 1-ая
17.03.2009
Принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта: теория и практика
"Имущественный отношения в Российской Федерации" №2 2009
Объектом исследования автора в настоящей статье является практическое применение принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества, закрепленного ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации. Особое внимание в статье уделено проблемам соблюдения данного принципа при обращении взыскания на имущество (его аресте) в рамках процедуры исполнительного производства. Так автором выносятся на обсуждение наиболее часто встречающиеся в этой связи ситуации и предлагаются пути их разрешения в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ.
