Если одна из сторон арбитражного спора не согласна с вынесенным решением суда, она может подать запрос на пересмотр дела до того, как судебное постановление вступит в законную силу. На основании такого запроса, который называется апелляционной жалобой, происходит оспаривание решений арбитражных судов в вышестоящих инстанциях.

Наши преимущества

  • Наши юристы обладают обширной практикой в сфере арбитражного права и подготовки апелляционных жалоб;
  • Мы отлично знаем актуальное законодательство РФ и готовы обратить наши знания в вашу пользу;
  • Юридическая фирма «Клифф» работает на рынке юридических услуг уже 20 лет и входит в список 100 крупнейших юридических фирм России;
  • Мы гарантируем полную конфиденциальность в работе с нашими клиентами;
  • Ответственность наших юристов застрахована на 30 миллионов рублей в страховой компании ВСК.

Наша команда

все

Написание апелляционной жалобы требует досконального знания законодательства, т.к при её подаче заявитель опирается на правовые нормы, неучтённые или нарушенные в ходе первичного процесса. Если заявление составлено неумело или с нарушением правил, достаточно велик шанс, что суд может отозвать апелляционную жалобу.

Специалисты Юридической фирмы «Клифф» помогут вам быстро и грамотно составить апелляционную жалобу и защитят ваши интересы в суде.

Сроки подачи и рассмотрения жалобы

В арбитражный суд жалоба подается в течение 10 дней после вынесения решения по делу. Однако апелляционная жалоба на решение мирового суда может быть подана в течение 1 месяца со дня принятия им решения в окончательной форме.

Вопрос о принятии заявления должен быть рассмотрен в течение 5 дней с момента её подачи. По истечении этого срока судья либо выносит определение о возбуждении производства, либо осуществляется возврат апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы может быть связано с нарушениями условий подачи, например, если заявитель не имеет права на обжалование результатов решения суда или пропустил сроки подачи.

Закон определяет время на рассмотрение апелляционной жалобы как один месяц со дня поступления дела. В некоторых случаях этот срок может быть увеличен, если разбирательство неоднократно откладывается. Причиной отсрочки может быть как неявка сторон, участвующих в споре, так и удовлетворение судом ходатайств о предоставлении дополнительных улик по делу.

Что должна содержать апелляционная жалоба в арбитражный суд?

В жалобе должны быть указаны:

  • Информация о заявителе и других лицах, участвующих в деле;
  • Информация об арбитражном суде, принявшем обжалуемое решение, а также дата и номер решения;
  • Информация о предмете спора;
  • Требования заявителя;
  • Правовые основания для апелляционной жалобы с указанием ссылок на законы и иные нормативно-правовые документы, обстоятельства дела и имеющиеся доказательства;
  • Перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

Жалоба подаётся в суд в письменной форме. В ходе рассмотрения жалобы закон также разрешает предоставить дополнение к апелляционной жалобе, если в исходном документе обжаловалась только часть судебного решения, а лица, участвующие в деле, не имеют возражений.

Мы также предлагаем услуги по составлению апелляционных жалоб в налоговую, кассационных жалоб в Верховный суд РФ, кассационных жалоб в Президиум Московского областного суда и других видов обжалований судебных решений.

Если вы проиграли дело – не отчаивайтесь!
Обратитесь к нам – и мы поможем защитить Ваши права.

В Новый год без штрафов

Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками

комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.

Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы  Клифф Елена Кузнецова.

Поставщиков обижать не рекомендуется…

Вчера в Арбитражном суде города Москвы рассматривался спор по договору поставки.

Покупатель не произвел оплату поставленного товара на сумму свыше 5 000 000 рублей. С помощью юристов Клифф был подан иск в защиту интересов Поставщика о взыскании образовавшейся задолженности, а также неустойки за просрочку оплаты товара.

В результате судебного заседания удалось взыскать не только саму сумму задолженности по оплате поставленного товара, но также и неустойку, начисленную за несвоевременную оплату товара, в полном объеме, доказав не только неисполнение обязательств Покупателя, но и надлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке товара.

В проекте по защите нарушенных прав Поставщика принимали участие юрист гражданско-правового департамента Игорь Дорохов, интересы в суде представляла младший юрист гражданско-правового департамента Маргарита Ильина.

Защита интересов клиента в корпоративном споре.

Вчера в Арбитражном суде города Москвы рассматривался корпоративный спор.

Участник общества без согласия второго участника вышел из общества. С помощью юристов Клифф был подан иск о признании односторонней сделки по выходу

недействительной и применении последствий недействительности такой сделки.

В результате судебного заседания удалось вернуть второго участника в Общество, доказав, что его действия нарушают не только положения Устава общества, но и права второго участника Общества. В судебном заседании права клиента защищала руководитель судебной практики Елена Кузнецова.

Указанное дело – часть крупного проекта судебной практики Клифф по защите интересов Клиента в условиях корпоративного конфликта.

Споры о защите деловой репутации юридических лиц
Как компании защитить свои интересы?
Квалификация фальсификации
Доказательства, представляемые сторонами в суд, не всегда отвечают признаку достоверности. Поэтому их оппоненты нередко вынуждены прибегать к инструментарию, направленному на исключение таких доказательств из процесса.

Заказать услугу