Апелляционная жалоба
Если одна из сторон арбитражного спора не согласна с вынесенным решением суда, она может подать запрос на пересмотр дела до того, как судебное постановление вступит в законную силу. На основании такого запроса, который называется апелляционной жалобой, происходит оспаривание решений арбитражных судов в вышестоящих инстанциях.
Наши преимущества
- Наши юристы обладают обширной практикой в сфере арбитражного права и подготовки апелляционных жалоб;
- Мы отлично знаем актуальное законодательство РФ и готовы обратить наши знания в вашу пользу;
- Юридическая фирма «Клифф» работает на рынке юридических услуг уже 20 лет и входит в список 100 крупнейших юридических фирм России;
- Мы гарантируем полную конфиденциальность в работе с нашими клиентами;
- Ответственность наших юристов застрахована на 30 миллионов рублей в страховой компании ВСК.
Написание апелляционной жалобы требует досконального знания законодательства, т.к при её подаче заявитель опирается на правовые нормы, неучтённые или нарушенные в ходе первичного процесса. Если заявление составлено неумело или с нарушением правил, достаточно велик шанс, что суд может отозвать апелляционную жалобу.
Специалисты Юридической фирмы «Клифф» помогут вам быстро и грамотно составить апелляционную жалобу и защитят ваши интересы в суде.
Сроки подачи и рассмотрения жалобы
В арбитражный суд жалоба подается в течение 10 дней после вынесения решения по делу. Однако апелляционная жалоба на решение мирового суда может быть подана в течение 1 месяца со дня принятия им решения в окончательной форме.
Вопрос о принятии заявления должен быть рассмотрен в течение 5 дней с момента её подачи. По истечении этого срока судья либо выносит определение о возбуждении производства, либо осуществляется возврат апелляционной жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы может быть связано с нарушениями условий подачи, например, если заявитель не имеет права на обжалование результатов решения суда или пропустил сроки подачи.
Закон определяет время на рассмотрение апелляционной жалобы как один месяц со дня поступления дела. В некоторых случаях этот срок может быть увеличен, если разбирательство неоднократно откладывается. Причиной отсрочки может быть как неявка сторон, участвующих в споре, так и удовлетворение судом ходатайств о предоставлении дополнительных улик по делу.
Что должна содержать апелляционная жалоба в арбитражный суд?
В жалобе должны быть указаны:
- Информация о заявителе и других лицах, участвующих в деле;
- Информация об арбитражном суде, принявшем обжалуемое решение, а также дата и номер решения;
- Информация о предмете спора;
- Требования заявителя;
- Правовые основания для апелляционной жалобы с указанием ссылок на законы и иные нормативно-правовые документы, обстоятельства дела и имеющиеся доказательства;
- Перечень документов, которые прилагаются к жалобе.
Жалоба подаётся в суд в письменной форме. В ходе рассмотрения жалобы закон также разрешает предоставить дополнение к апелляционной жалобе, если в исходном документе обжаловалась только часть судебного решения, а лица, участвующие в деле, не имеют возражений.
Мы также предлагаем услуги по составлению апелляционных жалоб в налоговую, кассационных жалоб в Верховный суд РФ, кассационных жалоб в Президиум Московского областного суда и других видов обжалований судебных решений.
Если вы проиграли дело – не отчаивайтесь!
Обратитесь к нам – и мы поможем защитить Ваши права.
Смотрите также
- Представительство в арбитражном суде
- Досудебное урегулирование споров
- Признание сделок недействительными
- Корпоративные споры
- Оспаривание нормативных и ненормативных актов
- Взыскание задолженности в арбитражном суде
- Оспаривание действий должностных лиц
- Взыскание долгов с иностранных компаний
- Уступка прав требования
- Административные споры
- Гражданские споры
- Заявление в арбитражный суд
- Составление надзорной жалобы
- Апелляционная жалоба
- Ознакомление с материалами производства в судах РФ
- Ходатайство в арбитражный суд
- Претензионная работа
- Споры по договорам поставки, перевозки и транспортной экспедиции
- Судебные споры по строительному подряду
В тринадцатом арбитражном апелляционном суде г. Санкт-Петербурга прошло заседание, в котором эксперты юридической фирмы Клифф представляли интересы крупного образовательного портала. Клиент обратился в фирму за защитой нарушенных исключительных прав в результате незаконного использования его товарного знака другим лицом. Юристы эффективно защитили интересы в суде первой инстанции: нарушитель прекратил использование товарного знака, из оборота были изъяты нарушающие права клиента товары, а также взыскана компенсация.
Однако поскольку компенсация была взыскана не в полном объеме, по поручению клиента решение суда первой инстанции было обжаловано. По итогам заседания суда апелляционной инстанции юристам фирмы удалось увеличить размер взысканной с нарушителя компенсации в два раза. Эксперты Клифф продолжат работу по исполнению судебного акта.
В Республике Башкорстостан было удовлетворено административное исковое заявление в интересах нашего клиента Объединенные Пивоварни Хейнекен о признании недействующими соответствующих пунктов приказа Минземимущества Респ. Башкортостан, которым 4 объкта недвижимости "ОПХ" были включены в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год.
Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками
комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.
Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы Клифф Елена Кузнецова.
