Если в ходе действия или бездействия государственных органов или должностных лиц были ущемлены права и свободы гражданина (организации), закон предусматривает возможность обратиться в суд с соответствующим иском. Иск может быть подан как по месту жительства потерпевшего заявителя, так и организации либо должностного лица, чьи действия подлежат обжалованию.

Наши преимущества

  • Специалисты Юридической фирмы «Клифф» неоднократно вели дела, касающиеся признания действий должностного лица незаконными и выигрывали их;
  • Мы работаем на рынке юридических услуг уже более 20 лет и зарекомендовали себя как надёжный и профессиональный партнёр;
  • Вся наша работа строится на принципах конфиденциальности: мы умеем хранить секреты;
  • В нашей компании работают юристы, специализирующиеся на различных областях права, поэтому мы можем предложить Вам широкий спектр услуг;
  • Профессиональная ответственность наших специалистов застрахована в страховой компании ВСК на 30 миллионов рублей.

Юридическая фирма «Клифф» предлагает услуги по оспариванию действий государственных органов и должностных лиц в арбитражном суде. Наши специалисты обладают большим опытом в сфере арбитражного права и готовы предложить Вам качественную юридическую помощь.

Наши услуги:

  • Анализ ситуации клиента и оценка перспектив дела;
  • Сбор документов для передачи дела в суд;
  • Оспаривание действий должностных лиц и государственных органов в арбитражном суде;
  • Составление жалоб, ходатайств, претензий и других документов;
  • При необходимости – оспаривание решения суда в высших инстанциях.

Признание действий должностного лица незаконными может быть осуществлено ещё двумя способами, помимо судебного разбирательства. Это обращение в вышестоящий орган, а также жалоба в надзорный или лицензирующий орган. Для защиты Ваших прав мы рекомендуем использовать все три варианта.

Какие государственные органы чаще всего фигурируют в делах об оспаривании действий должностных лиц?

Довольно большую группу дел составляют споры с налоговыми органами, например в случаях, когда налоговая служба отказывается вернуть или умышленно задерживает излишне уплаченные налоги. В таких ситуациях единственно возможным выходом остаётся оспаривание действий государственных органов в суде.

Широко распространены споры, связанные с решениями службы судебных приставов-исполнителей. Её представители часто фигурируют в качестве ответчика в спорах, касающихся оспаривания бездействия должностных лиц. Это случается, когда судебные приставы не выполняют возложенные на них обязанности, связанные получение с должников денежных средств.

Ещё одной категорией дел, связанной с обжалованием действий государственных органов, являются дела по оспариванию бездействия органов местного самоуправления. Сюда относятся, например, случаи отказа в разрешении на выезд из Российской Федерации, задержки в оформлении различного рода документов, непринятие мер в отношении правомерных жалоб, установление дополнительных пошлин и сборов и иные обстоятельства, при которых оказались нарушены права и интересы граждан.

Инициирование рассмотрения дела об оспаривании действий/бездействий должностных лиц (государственных органов) происходит на основании жалобы (заявления), подаваемого в суд. В заявлении должна содержаться:

  • Информация о заявителе (ФИО, место жительства);
  • Информация о должностном лице (государственном органе), чьи действия/бездействие подлежат обжалованию;
  • Информация о незаконно совершенных действиях/принятых решениях, нарушающих права и интересы заявителя;
  • Информация о правовом обосновании жалобы;
  • Требования заявителя;
  • Документы, прилагающиеся к жалобе.

Срок подачи жалобы – 3 месяца со дня выявления факта нарушения прав граждан или организаций.

Обращайтесь к нам – и мы найдём способ защитить Ваши права!

Взыскание долга, 7 миллионов рублей

28 мая руководитель судебной практики «Клифф» Кузнецова Елена представила интересы одного из крупнейших производителей шин в Арбитражном суде города Москвы.
По иску о взыскании долга по договору поставки было взыскано около 7 миллионов рублей основного долга и неустойка, заявленная на момент подачи заявления. Елена также ходатайствовала о взыскании неустойки с контрагента до момента исполнения обязательства в полном объеме. В этом случае неустойка продолжает начисляться по правилам, указанным в договоре до самого момента исполнения обязательства. Суд указанные требования удовлетворил.

Защита деловой репутации

17 мая руководитель судебной практики Клифф Елена Кузнецова успешно защитила интересы одного из крупнейших российских Агентов по продаже авиабилетов.
Заседание длилось более трех часов и закончилось удовлетворением требований в полном объеме.
Компания обратилась в Клифф за помощью в защите деловой репутации. Контрагент, сотрудничавший с компанией на протяжении последних 7 лет расторг договор с Агентством и опубликовал на своем сайте информацию о предполагаемых нарушениях Агентством положений договора и законодательства. Публикация напрямую влияла на бизнес Агента, так как могла стать препятствием для заключения новых крупных договоров. Специалисту Клифф удалось доказать, что сведения не соответствуют действительности. Размер дела составил 7 томов по 150 страниц в каждом. В том числе, за счет детальной проработки доказательственного материала и практики разрешения подобных споров конкретным судьей удалось выстроить успешную линию защиты.

Иск клиента полностью удовлетворен
Юридическая фирма «Клифф» успешно отстояла интересы Клиента 9крупной торговой компании) в Арбитражном суде Московской области. Юристы оказали услуги по комплексному судебному сопровождению от этапа подготовки претензии до момента оглашения решения. Суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки.
По новым правилам
Что делать и как исполнять арбитражные соглашения, подписанные до вступления в силу закона № 382-ФЗ «Об арбитраже...»?
Стратегии, которые мы выбираем
Что же необходимо сегодня для успешного ведения юридического бизнеса, рассказывает «эж-Юристу» директор по развитию юридической фирмы «Клифф» Инга Скворцова.

Заказать услугу