Иск в арбитражный суд – это документ, призванный инициировать судебный процесс в системе арбитража. Он содержит информацию об истце и ответчике и обстоятельства, при которых возникли исковые требования, описывает претензии истца к ответчику с указанием их правового обоснования, а также содержит иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. К иску могут также прилагаться другие документы, если их наличие предусмотрено требованиями данного процесса (ходатайства, копии документов, подтверждающих требования истца, документ об уплате государственной пошлины и т.д.).

Наши преимущества

  • Профессиональные юристы, в багаже которых десятки выигранных дел в арбитраже;
  • Юридические услуги самого высокого качества;
  • Всесторонняя поддержка специалистов различного профиля от юристов до аудиторов;
  • Полная конфиденциальность;
  • Наши опыт и практика в области арбитражного разрешения споров подтверждены многолетней работой на рынке юридических услуг;
  • Профессиональная ответственность юристов компании застрахована на 60.000.000 рублей в Страховом открытом акционерном обществе ВСК.

Арбитражное судопроизводство, рейтинг

Наша команда

все
Кирилл
Коростелёв

kks@cliff.ru  Санкт-Петербург

Юридическая фирма «Клифф» предлагает квалифицированную юридическую поддержку в подготовке любых документов, касающихся судебного производства, в том числе:

  • Составление иска в арбитражный суд;
  • Подготовка отзыва искового заявления из суда;
  • Составление жалоб, ходатайств, претензий в арбитражный суд.

В целом, процедура рассмотрения исков в арбитражном суде следующая:

  1. Досудебный этап.

    Он включает в себя:

    • Сбор и подготовка документов, подтверждающих законность требований истца;
    • Оплата государственной пошлины;
    • Составление искового заявления в суд;
    • Подача иска и прилагаемых к нему документов в суд для принятия решения о возбуждения дела;
    • Принятие, отклонение или возвращение искового заявления.

    При подаче в арбитражный суд заявления решение о его принятии должно быть вынесено в течение 5 дней. Арбитражный судья может отклонить или вернуть иск, если он подан с нарушениями законодательства.

    В случае отклонения иска истцу направляется определение об оставлении искового заявления без движения с указанием причин и сроков, в течение которых истец может устранить нарушения. Если в течение этого времени указанные обстоятельства не будут устранены, суд возвращает исковое заявление.

    Возвращение иска может быть осуществлено также по иным причинам, например, если дело не подсудно данному арбитражному суду. В этом случае также выносится определение с указанием причин для возвращения искового заявления, которое по желанию истца может быть обжаловано.

  2. Судебный этап.

    Срок рассмотрения дела не должен превышать 3 месяцев, включая подготовку дела, но в случаях, когда дело оказывается сложным или имеет место значительное число участников процесса, возможно увеличение продолжительности сроков до 6 месяцев.

    Этот этап включает в себя:

    • Вынесение судьёй соответствующего определения и направление его всем лицам, участвующим в деле. В определении указываются действия, которые необходимо предпринять всем участникам будущего процесса, а также документы, которые должны быть представлены каждой стороной.
    • Подготовка ответчиком отзыва на исковое заявление, в котором содержатся возражения по каждому требованию, указанному в исковом заявлении.
    • Предъявление ответчиком встречного иска к истцу. Принятие судом встречного иска влечёт за собой рассмотрение дела с самого начала, т.к., согласно законодательству РФ, он рассматривается совместно с первоначальным.
    • Рассмотрение дела и вынесение решения.
  3. Пост-судебный этап.

    Включает передачу дела в исполнительное производство и воплощение в жизнь последствий решения суда.

Наши специалисты быстро и качественно помогут Вам составить иск в мировой суд, подготовить и подать иск в арбитражный суд, разработать встречный иск в арбитражном процессе, окажут содействие в написании ходатайства об отзыве искового заявления и иных документов, необходимых для взаимодействия с судом.

Помните, что неверно оформленные документы снижают Ваши шансы на успешный процесс. Если Вам нужна помощь в составлении искового заявления, обращайтесь к профессионалам!

Достигнуто мировое соглашение
27 июня в Арбитражном суде города Москвы состоялось финальное судебное заседание по спору о качестве продукции между производителем упаковки и покупателем – крупнейшим консервным заводом. Были заявлены основные и встречные требования, подготовлены десятки промежуточных процессуальных документов и несколько экспертиз. Над делом работала рабочая группа судебной практики во главе с Еленой Кузнецовой. Дело находилось в суде уже более 14 месяцев. На протяжении всего этого времени юристы Клифф представляли позицию производителя, а также поставщика упаковочной продукции. Итогом рассмотрения дела стало подписание мирового соглашения, которое утвердил суд в последнем заседании. Специалисты Клифф сделали его максимально безопасным и удобным для клиента. Это позволит сторонам продолжить бизнес –партнерство в ближайшем будущем.
Постановление о привлечении к ответственности отменено
28 июня в Арбитражном суде города Москвы было рассмотрено дело об обжаловании Постановления Федеральной Таможенной службы о привлечении поставщика к ответственности. Общество было привлечено к ответственности на сумму более миллиона рублей. По стечению обстоятельств Общество получило Постановление уже в момент когда наказание за административное правонарушение увеличилась вдвое за счет штрафа. Общее требование уполномоченного органа составило более двух с половиной миллионов рублей. Перед юристами Клифф стояла глобальная задача оспорить Постановление, но сначала нужно было восстановить сроки на обжалование, которые формально были пропущены. Спорить с государством не просто. Это известно большей части российского бизнеса. Юристам Клифф удалось добиться в этом успеха. Срок на обжалование восстановлен. Постановление о привлечении к ответственности было отменено. Как следствие отмены основного Постановления, Общество не обязано платить и штраф. Документы были подготовлены совместно в составе рабочей группы судебной практики, интересы клиента в суде представляла руководитель практики – Елена Кузнецова.
Взыскание долга, 7 миллионов рублей

28 мая руководитель судебной практики «Клифф» Кузнецова Елена представила интересы одного из крупнейших производителей шин в Арбитражном суде города Москвы.
По иску о взыскании долга по договору поставки было взыскано около 7 миллионов рублей основного долга и неустойка, заявленная на момент подачи заявления. Елена также ходатайствовала о взыскании неустойки с контрагента до момента исполнения обязательства в полном объеме. В этом случае неустойка продолжает начисляться по правилам, указанным в договоре до самого момента исполнения обязательства. Суд указанные требования удовлетворил.

По новым правилам
Что делать и как исполнять арбитражные соглашения, подписанные до вступления в силу закона № 382-ФЗ «Об арбитраже...»?
Стратегии, которые мы выбираем
Что же необходимо сегодня для успешного ведения юридического бизнеса, рассказывает «эж-Юристу» директор по развитию юридической фирмы «Клифф» Инга Скворцова.

Заказать услугу