Составление надзорной жалобы
Надзорной жалобой в арбитражном процессе называется документ, в котором обжалуется постановление, решение или определение суда, вступившего в законную силу. Правом подать надзорную жалобу обладает любой участник процесса, считающий, что в ходе разбирательства его интересы были ущемлены.
Наши преимущества
- Надёжность.
Мы работаем на рынке юридических услуг уже 20 лет. - Профессионализм.
В нашем багаже десятки выигранных дел в арбитражных судах. - Конфиденциальность.
Мы тщательно храним секреты наших клиентов.
Юридическая фирма «Клифф» предлагает услуги по составлению надзорных жалоб по гражданским и административным делам. Наши специалисты обладают большим опытом в сфере арбитражного права и готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь.
Надзорная жалоба по гражданскому делу может быть подана только в том случае, если апелляционная и кассационная жалобы не принесли успеха. Срок подачи составляет не более 3 месяцев с момента вступления в силу постановления, решения или определения суда, которое подлежит обжалованию. Если по уважительной причине этот срок пропущен, можно подать заявление на восстановление срока подачи в течение 6 месяцев с момента вынесения спорного судебного решения. На рассмотрение жалобы законом отведён срок в 1 месяц.
В состав пакета документов надзорной жалобы в арбитражном процессе входят:
- Данные судебного органа – получателя жалобы (наименование и адрес);
- Данные заявителя (ФИО, адрес, статус в судебном производстве);
- Данные по иным участникам процесса (ФИО, место жительства);
- Информация о сути процесса;
- Информация об уже подававшихся жалобах с перечислением всех судебных органов, вынесших решение;
- Решения по жалобе, принятые ранее (заверенные в суде первой инстанции);
- Информация о том, в чем, по мнению истца, заключается нарушение закона, допущенное судом, и его просьба к надзорной инстанции;
- Квитанция об уплате государственной пошлины (пошлина составляет 200 рублей для физических лиц, 4000 рублей для юридических лиц).
Если в ходе рассмотрения надзорной жалобы по гражданскому делу будут выявлены материальные или процессуальные нарушения, имевшие место на предыдущих этапах рассмотрения дела, это может послужить основанием для изменения или даже отмены предыдущих судебных постановлений.
Важно!
Для надзорной жалобы по гражданским делам не существует единой инстанции. Это означает, что для каждого конкретного процесса судебный орган определяется в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом и зависит от подсудности рассматриваемого дела, применённой истцом при подаче заявления.
Надзорная жалоба в арбитраж – это фактически последний способ защитить свои права, если проиграна битва в судах первой и последующих инстанций, поэтому эту процедуру лучше поручить профессиональным юристам, обладающим необходимыми знаниями и квалификацией.
Составление надзорной жалобы требует глубоких знаний в области гражданского права, а также специфики работы с арбитражным судопроизводством.
Наши специалисты полностью удовлетворяют этим требованиям и помогут Вам подать надзорную жалобу в арбитраж, составленную по всем правилам, а также окажут юридическую консультацию по всем вопросам, связанным с её рассмотрением.
Смотрите также
- Представительство в арбитражном суде
- Досудебное урегулирование споров
- Признание сделок недействительными
- Корпоративные споры
- Оспаривание нормативных и ненормативных актов
- Взыскание задолженности в арбитражном суде
- Оспаривание действий должностных лиц
- Взыскание долгов с иностранных компаний
- Уступка прав требования
- Административные споры
- Гражданские споры
- Заявление в арбитражный суд
- Составление надзорной жалобы
- Апелляционная жалоба
- Ознакомление с материалами производства в судах РФ
- Ходатайство в арбитражный суд
- Претензионная работа
- Споры по договорам поставки, перевозки и транспортной экспедиции
- Судебные споры по строительному подряду
В тринадцатом арбитражном апелляционном суде г. Санкт-Петербурга прошло заседание, в котором эксперты юридической фирмы Клифф представляли интересы крупного образовательного портала. Клиент обратился в фирму за защитой нарушенных исключительных прав в результате незаконного использования его товарного знака другим лицом. Юристы эффективно защитили интересы в суде первой инстанции: нарушитель прекратил использование товарного знака, из оборота были изъяты нарушающие права клиента товары, а также взыскана компенсация.
Однако поскольку компенсация была взыскана не в полном объеме, по поручению клиента решение суда первой инстанции было обжаловано. По итогам заседания суда апелляционной инстанции юристам фирмы удалось увеличить размер взысканной с нарушителя компенсации в два раза. Эксперты Клифф продолжат работу по исполнению судебного акта.
В Республике Башкорстостан было удовлетворено административное исковое заявление в интересах нашего клиента Объединенные Пивоварни Хейнекен о признании недействующими соответствующих пунктов приказа Минземимущества Респ. Башкортостан, которым 4 объкта недвижимости "ОПХ" были включены в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год.
Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками
комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.
Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы Клифф Елена Кузнецова.
